Στο προσκήνιο επανήλθε σήμερα η υπόθεση της πώλησης πολεμικού υλικού από την Ελλάδα στη Σαουδική Αραβία, με την Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων να την αναιρεί. Η αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας και η απάντηση του υπουργείου Άμυνας.
Η Επιτροπή Εξοπλιστικών αναίρεσε την πώληση στη Σ. Αραβία
Αναίρεσε, κατά πλειοψηφία, τη σύμφωνη γνώμη που είχε δώσει για την πώληση πολεμικού υλικού στη Σαουδική Αραβία, η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής. Η ΝΔ απείχε από την ψηφοφορία.
Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, με την αναίρεση της σύμφωνης γνώμης της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων συμφώνησαν όλα τα κόμματα, πλην της ΝΔ, η οποία απείχε από αυτήν την ψηφοφορία χαρακτηρίζοντάς την «προσχηματική». Είναι η πρώτη φορά που η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής αναιρεί τη θετική γνώμη της για συμφωνία που έχει περάσει από το ΚΥΣΕΑ.
Οι αντιδράσεις των κομμάτων
ΣΥΡΙΖΑ
Σήμερα συζητήσαμε το θέμα που είχαμε θέσει ομοφώνως από την προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής, δηλαδή, το ενδεχόμενο ανάκλησης των αποφάσεων του Ιανουαρίου και του Μαρτίου που αφορούν τα βλήματα και τις βόμβες, ανέφερε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Φίλης, μετά το πέρας της συνεδρίασης των Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων.
«Αυτό που έγινε σήμερα είναι -μετά από μεγάλη επιχειρηματολογία και θα έλεγα και ένταση, όπου το κάθε κόμμα είπε την άποψή του- ότι καταλήξαμε κατά πλειοψηφία (η ΝΔ απείχε) ότι πρέπει να ανακαλέσουμε, να αναιρέσουμε τις δύο αποφάσεις. Τις αποφάσεις του Ιανουαρίου και του Μαρτίου του 2017 που αφορούν την πώληση των βλημάτων και των βομβών» σημείωσε ο κ. Φίλης και πρόσθεσε: «Είναι προφανές ότι η σημερινή αναίρεση γνώμης της επιτροπής εξοπλιστικών, αυτή για να είναι εκτελεστή και να παράγει μία έννομη συνέπεια για το κράτος, χρειάζεται και απόφαση του ΚΥΣΕΑ».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι η απόφαση που έλαβε σήμερα η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων έχει «ηθικοπολιτική διάσταση». «Όταν έχεις τρεις αποφάσεις της Ευρωβουλής -Ιούνιο, Σεπτέμβριο και Νοέμβριο φέτος- αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κλιμάκωση του διεθνούς ενδιαφέροντος και της διεθνούς πίεσης για να σταματήσει ο εξοπλισμός της Σαουδικής Αραβίας, διότι κρίνεται ως υπεύθυνη για ανθρωπιστική καταστροφή με τα όπλα που παίρνει από διάφορες χώρες. Άρα, έχουμε μία νέα διεθνή πραγματικότητα, την οποία οφείλει να συνυπολογίσει και η χώρα μας» είπε ο κ. Φίλης και δεν παρέλειψε να συμπληρώσει: «Προφανώς και υπήρχαν και παλαιότερες αποφάσεις.
Είναι, λοιπόν, περίεργο πως, ενώ οι ευρωβουλευτές των κομμάτων ψηφίζανε αυτές τις αποφάσεις στην Ευρωβουλή, οι βουλευτές των ίδιων κομμάτων -των κομμάτων μας- στην ελληνική Βουλή δεν είχαν την ανάλογη στάση. Και αν αυτό το ερώτημα ισχύει για όλους μας -και είμαι πρόθυμος να πάρω κι εγώ την ευθύνη του κόμματός μου- θεωρώ ότι αυτό το ερώτημα είναι ακόμη μεγαλύτερο όταν η ΝΔ, προχθές, στην Ευρωβουλή, καταψήφισε την πρόταση για εμπάργκο στη Σαουδική Αραβία, λέει ότι ψήφισε μία παρόμοια πρόταση του Λαϊκού Κόμματος, αλλά όλοι ξέρουμε τι ψήφισε και τι καταψήφισε, και άρα είναι σημαντικό ότι σήμερα εδώ αρνήθηκε να συμμετάσχει στην ψηφοφορία, κατά τη γνώμη μου υποκριτικά».
«Η ΝΔ αρνήθηκε να πάρει μέρος στην ψηφοφορία διότι δεν θέλει να καταδικάσει και να αναιρέσει αυτήν την απόφαση στην Ελλάδα. Και αυτό δημιουργεί ένα μεγάλο ερώτημα γιατί δεν θέλει» παρατήρησε.
Ο κ. Φίλης επισήμανε πως «η Βουλή είπε σήμερα ότι πρέπει να υπάρξει αναίρεση, ανάκληση αυτών των δύο αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ» ενώ όταν ρωτήθηκε σχετικά με τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε: «Εγώ έκανα αυτοκριτική για τη στάση και του κόμματός μας και της κυβέρνησής μας. Δεν κρύβουμε τα λόγια μας. Καθαρές κουβέντες. Δεν κάνω τον Πόντιο Πιλάτο. Και ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας παραδέχθηκε ότι υπάρχει ζήτημα αναθεώρησης της στάσης και για τα βλήματα και για τις βόμβες». Όπως πρόσθεσε «και αν για βλήματα πει κανείς ότι δεν είναι όπλα μαζικής επίδρασης, είναι όπλα που δίνονται σε παραστρατιωτικές οργανώσεις που σκοτώνουν αμάχους στην Υεμένη».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε ότι η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων αποφάσισε στην προσεχή συνεδρίασή της να ασχοληθεί με τη στάση που τήρησε σήμερα ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος έλαβε τον λόγο εντός της Επιτροπής, στη συνεδρίαση που ήταν κεκλεισμένων των θυρών, και λίγο μετά τα όσα είπε είχαν δημοσιευθεί σε sites, κατά παράβαση της μυστικότητας της συνεδρίασης. «Αυτό είναι ένα θέμα που θα ελέγξει η Επιτροπή, η οποία αποφάσισε στην επόμενη συνεδρίαση, την προσεχή Τρίτη, να συζητηθεί το θέμα συμπεριφοράς και παραβίασης του Κανονισμού εκ μέρους του κ. Αδώνιδος Γεωργιάδη» είπε ο κ. Φίλης.
Η Νέα Δημοκρατία
«Εμείς παίρνουμε τις ευθύνες μας, δεν λέμε ότι κάναμε λάθος. Ψηφίσαμε τότε. Δεν μετέχουμε, όμως, σε προσχηματικές ανακλήσεις, οι οποίες επικαλούνται το Ευρωκοινοβούλιο αλλά επιλεκτικά», δήλωσε, μετά το πέρας της συνεδρίασης της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής, ο βουλευτής της ΝΔ, Κώστας Τασούλας, και συμπλήρωσε: «Το Ευρωκοινοβούλιο είχε αποφασίσει δύο φορές, πριν την απόφαση της Επιτροπής Εξοπλιστικών, με το ίδιο λεκτικό και το ίδιο σκεπτικό για ανθρωπιστική κρίση στην Υεμένη».
Ο κ. Τασούλας ανέφερε ότι ενώ η ημερήσια διάταξη έκανε λόγο για ενημέρωση επί της συμφωνίας με τη Σαουδική Αραβία, ετέθη θέμα να ανακληθεί η γνώμη της Επιτροπής. Σημείωσε, δε, ότι «η ανάκληση ή η αναίρεση γνώμης δεν αλλάζει τίποτε και το ΚΥΣΕΑ είναι εκείνο που πρέπει να ανακαλέσει την απόφαση».
«Εμείς αρνηθήκαμε να λάβουμε μέρος σε αυτήν την απόφαση. Παρουσίασα απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου του 2016, η οποία κάνει αναφορά σε άλλη απόφαση της 9ης Ιουλίου του 2015 που την έχει ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ, όπου καλείται η Μογκερίνι να δρομολογήσει εμπάργκο όπλων στη Σαουδική Αραβία, λόγω της ανθρωπιστικής κρίσης. Αυτό το έκανα για να δείξω ότι η επίκληση του Ευρωκοινοβουλίου είναι υποκριτική, επειδή το θέμα έχει δυσκολέψει την κυβέρνηση, για να ανακληθεί δηλαδή μία απόφαση που δυσκολεύει την κυβέρνηση, ενώ ξέραμε 11 μήνες πριν πάρουμε την απόφαση στην Επιτροπή Εξοπλιστικών, ότι έχει λάβει απόφαση το Ευρωκοινοβούλιο που μιλάει για την ανθρωπιστική κρίση» τόνισε ο βουλευτής της ΝΔ.
«Εμείς θεωρήσαμε ότι η επίκληση του Ευρωκοινοβουλίου, μετά την απόφασή μας του Ιανουαρίου να πουλήσουμε τα όπλα είναι καθαρά προσχηματική και εμείς αρνούμαστε να μετέχουμε σε προσχηματικές διαδικασίες για διευκολυνθεί ο ΣΥΡΙΖΑ» υπογράμμισε και ενημέρωσε ότι πρότεινε εφεξής να περνάνε δύο φορές από την Επιτροπή Εξοπλιστικών τέτοιες συμφωνίες. Ο βουλευτής είπε, επίσης, μετά από ερώτηση, ότι η συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, σήμερα, στην πραγματικότητα δεν ισχύει, καθώς, όπως και ο υπουργός φέρεται να δήλωσε στην Επιτροπή, παρήλθε η προθεσμία για την κατάθεση της ανέκκλητης πίστωσης.
Ο βουλευτής της ΝΔ ανέφερε ότι το κόμμα του επιμένει πως στην Επιτροπή Εξοπλιστικών πρέπει να προσέλθουν πρόσωπα που σχετίζονται με τη συμφωνία πώλησης πυρομαχικού υλικού στη Σαουδική Αραβία και ότι σήμερα κατέθεσε ερωτήματα για το θέμα του μεσάζοντα και την ιδιότητα του κ. Μπούρα.
Δημοκρατική Συμπαράταξη
«Από σήμερα, η σύμφωνη γνώμη που είχε δώσει η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων για την πώληση βλημάτων στη Σαουδική Αραβία αναιρείται» παρατήρησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Θανάσης Θεοχαρόπουλος, συμπληρώνοντας ότι η εξέλιξη συνιστά πολιτική ήττα της κυβέρνησης και προσωπικά του κ. Πάνου Καμμένου.
Ο κ. Θεοχαρόπουλος σημείωσε ότι μετά τη σημερινή συνεδρίαση, «η σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής Εξοπλιστικών δεν υπάρχει για όλα όσα έχουν συμβεί το καλοκαίρι και αφήνουν πολιτικά έκθετο τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, διότι έχουν αποκαλυφθεί συγκεκριμένα πράγματα σε σχέση με τη Σαουδική Αραβία και την Υεμένη και επειδή υπάρχει και το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».
ΝΔ: «Ακόμα πιο εκτεθειμένος ο κ. Καμμένος μετά την απόφαση της Επιτροπής Εξοπλισμών»
Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Μετά τη σημερινή απόφαση της Επιτροπής Εξοπλισμών της Βουλής ο κ. Πάνος Καμμένος είναι ακόμη πιο εκτεθειμένος.
Για πρώτη φορά η Επιτροπή Εξοπλισμών ακυρώνει μια γνωμοδότησή της αναγνωρίζοντας έτσι την ύπαρξη σκανδάλου στην υπόθεση πώλησης όπλων μέσω του μεσάζοντα-λαθρέμπορου Β. Παπαδόπουλου στη Σαουδική Αραβία.
Βαρύτατα εκτεθειμένος είναι και ο κ. Τσίπρας που εξακολουθεί να καλύπτει τον συναρχηγό του, ο οποίος έφτασε στο σημείο να υποβάλλει ακόμη και πλαστά έγγραφα στην βουλή σε μια απεγνωσμένη προσπάθειά του να συγκαλύψει τη σκοτεινή υπόθεση στην οποία πρωταγωνιστεί.
Την απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου φανερώνει και η σημερινή επιλογή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ να αναιρέσουν την προηγούμενη απόφασή τους, η οποία, όπως παραδέχθηκε ακόμη και ο κ. Φίλης, εκθέτει την Κυβέρνηση ηθικά και πολιτικά.
Η Νέα Δημοκρατία δεν θα νομιμοποιήσει τη διαδικασία συγκάλυψης και θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα που θέλει δεν θέλει η Κυβέρνηση θα απαντηθούν.
Πόσο μάλλον όταν ακόμη και η κυβερνητική πλειοψηφία εισηγούμενη την ακύρωση της συμφωνίας, αναγνωρίζει πλέον και τυπικά ότι η Ελλάδα έχασε 66 εκ. ευρώ εξαιτίας της επιμονής του Υπουργού Άμυνας κ. Καμμένου να χρησιμοποιήσει ως μεσάζοντα τον κ. Παπαδόπουλο».
Πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας σχολιάζουν τη στάση της ΝΔ
Αναφορικά με τα ερωτήματα που έθεσε νωρίτερα σήμερα η ΝΔ σε σχέση με τη συμφωνία για την πώληση πυρομαχικού υλικού στη Σαουδική Αραβία, πηγές του υπουργείου Εθνικής 'Αμυνας εξέφραζαν την απορία τους γιατί οι βουλευτές της ΝΔ που συμμετείχαν στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων δεν έθεσαν τα ερωτήματα τους στον κ. Κυριακίδη ο οποίος παρίστατο στη συζήτηση.
Οι ίδιες πηγές ανέφεραν επίσης ότι ο Αντιπρόεδρος της ΝΔ 'Αδωνις Γεωργιάδης ζήτησε το λόγο κατά προτεραιότητα στην έναρξη της συζήτησης και όλα όσα δήλωσε, αναπαράχθηκαν στον ηλεκτρονικό Τύπο.
Τέλος, οι ίδιες πηγές αναφορικά με θέμα που έχει θέσει η ΝΔ για τον ρόλο του κ. Τάσου Μπούρα, σημειώνουν ότι "στη ΓΔΑΕ υπηρετεί ο Συνταγματάρχης Ιωάννης Μπούρας". "Υπάρχει συνεργάτης του υπουργού που είναι νυμφευμένη με συνεπώνυμο του Συνταγματάρχη και που μπορεί να πέρασε να πάρει τη γυναίκα του από το υπουργείο", σχολίαζαν οι πηγές του υπουργείου Εθνικής 'Αμυνας απαντώντας στο ερώτημα της ΝΔ ποια η σχέση του κ. Τάσου Μπούρα με το υπουργείο.
Απαντήσεις για την πώληση πολεμικού υλικού στην Σαουδική Αραβία ζητεί η ΝΔ
Σειρά ερωτημάτων έθεσαν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Πάνο Καμμένο, κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων για την υπόθεση πώλησης πολεμικού υλικού στη Σαουδική Αραβία. Ταυτόχρονα, η ΝΔ ζήτησε εκ νέου να προσέλθουν στην Επιτροπή πρόσωπα που έχουν σχέση με την υπόθεση.
Ειδικότερα και σύμφωνα με κομματικές πηγές, η ΝΔ, διά των βουλευτών της που μετέχουν στην Επιτροπή, επανέφερε το αίτημά της «να προσέλθουν, προκειμένου να δώσουν τη δική τους εκδοχή, οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης για την πώληση πυρομαχικού υλικού στη Σαουδική Αραβία».
Οι βουλευτές της ΝΔ κάλεσαν, επίσης, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Πάνο Καμμένο, να απαντήσει σε πέντε ερωτήματα, τα οποία συνοψίζονται στα εξής:
1) «Ο κ. Παπαδόπουλος παραδέχεται ότι είναι έμπορος. "Αγοράζω και πουλάω", είπε σε συνέντευξή του στον κ. Τράγκα. Συνεπώς ποια ακριβώς ιδιότητα έχει ο κ. Παπαδόπουλος στην υπόθεση; Είναι έμπορος; Είναι μεσίτης; Είναι εκπρόσωπος; Τι ακριβώς είναι;
2) Ο κ. Κυριακίδης εξουσιοδότησε εκ μέρους του ελληνικού Δημοσίου τον κ. Παπαδόπουλο να πουλήσει στη Σαουδική Αραβία 300.000 βλήματα. Η Σαουδική Αραβία φέρεται να έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για 100.000 βλήματα. Συνεπώς πού θα πήγαινε η διαφορά των 200.000 βλημάτων;
3) Ποιος είναι ο κ. Τάσος Μπούρας; Ποια σχέση έχει με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας; Εμφανιζόταν στο υπουργείο και πρέπει να διευκρινισθεί ποια σχέση είχε με το υπουργείο και με τον κ. Παπαδόπουλο. Ο κ. Τάσος Μπούρας εμφανιζόταν ως φυσικό πρόσωπο. Η ΝΔ ρωτά, λοιπόν, ποιος ήταν ο ρόλος του, ποια σχέση έχει με την υπόθεση;
4) Γιατί υπήρχε επιμονή, από την ελληνική πλευρά, τη μεταφορά των βλημάτων να την αναλάβει ο κ. Παπαδόπουλος;
5) Στις 20 Σεπτεμβρίου 2017, ο κ. Καμμένος είχε δηλώσει στην Επιτροπή Εξοπλιστικών ότι μέχρι την 1η Οκτωβρίου 2017, εάν δεν είχαν κατατεθεί τα χρήματα, δηλαδή τα 66 εκατομμύρια, που έπρεπε να πληρώσει η Σαουδική Αραβία, τότε θα στρέφονταν κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της. Τι έχει γίνει; Έχει στραφεί κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της;».
